Глагол pitää

Уважаемый администратор! Я удивлён, почему Вы не можете вести беседу в конструктивном ключе, а вместо этого обижаетесь что ли. Как будто я задел Ваше самолюбие. Вы ведь меня третий раз не хотите слышать, не приводя никаких аргументов, кроме того, тех, что это откуда-то взято. Вы свою-то цепочку рассуждений изложите! Неужели это сложно? Я вовсе не строю из себя знатока финского языка. Я, так же, как и посетители данного ресурса, изучаю язык (не самостоятельно, с преподавателем), и привык задавать вопросы, подвергать какие-то вещи здравому сомнению, если оно у меня возникает.
И вообще — вы, по идее, радоваться должны, что к Вам заходят на сайт, читают материалы, задают вопросы.

Итак, по порядку:
1) Смотрите: пункт 9 — глагол pitää в значении «обращаться». В предыдущем комментарии я привёл несколько «живых» примеров с глаголом pitää в значении «обращаться». Я думаю, что Вы их сомнению подвергать не станете. Если мы берём ваш (ну окей — не ваш, а из «Kielitoimiston sanakirja») пример «Pidä kirjojasi siististi», то в данном контексте глагол pitää переводится как «держать» (т.е. по пункту 1). И предложение переводится как «Держи свои книги аккуратно», т.е. подразумевая, что надо держать в руках их так, чтобы не уронить, не потерять, не порвать, и т.п.
Но если надо перевести pitää как «обращаться», т.е. подразумевая культуру обращения с вещами вообще, то требуется управление эссивом.
Это не моя отсебятина «с видом мегазнатока», выражаясь вашими словами. Эти примеры и в словарях есть (я смотрел), плюс я консультировался уже с 2-мя людьми, преподающими финский язык, которых врядли можно уличить в дилетантстве.
Не обижайтесь на меня, забрасывая малозначащими фразами, а взгляните объективно на разные контексты использования глагола и, соответственно, разное управление.

2) Насчёт партитива после повелительного наклонения: такое может быть, если глагол употребляется с партитивом: Odota bussia — Жди автобус. Auta minua — Помоги мне. Или дополнение — это вещество или абстрактное понятие: Juo vettä. — Пей воду.
Если мы говорим коротко «Сделай это», то будет просто Tee se. Но если мы продолжаем предложение, в привязке к объекту, то нужен партитив: Tee sitä, mihin uskot! — Делай то, во что веришь! Tee sitä, mitä rakastat! — делай то, что любишь.
Да, и по поводу Вашего утверждения о совершенном и несовершенном виде глагола в зависимости от падежа (tee se/tee sitä) — делай это/сделай это — откуда Вы это взяли? Дайте ссылку на источник. Я не нашёл этому подтверждения ни в одном из своих учебников. Преподаватели, у которых я в т.ч. и это спрашивал, также не подтверждают такое образование форм.

3) Про пользование гуглом. Если поисковик не находит 100% идентичные соответствия, то в результатах поиска будут похожие или аналогичные вхождения. Попробуйте, Вы будете удивлены.

Ну и напоследок хочется ещё раз попросить Вас вести беседу, приводя веские аргументы, и все выкладки по рассуждениям, которыми Вы руководствуетесь. Вы ведь, насколько я понимаю, создатель и ведущий ресурса, претендующего на объективность. Если Вам задают вопросы, то Вы должны предоставить развёрнутый и мотивированный ответ, а не вставать в позу обиженного, швыряясь в каждом ответе в собеседника фразами, что он в чём-то не разобрался (пусть даже это и так).