Конечные частицы / Loppupartikkelit

Финская грамматика. Конечные частицы.

Другое название – lisäpartikkelit.

В русской грамматике у них есть забавное название: клитика.

Для простоты – добавочные частицы.

Но вы себя не загружайте. Это то же самое, что в русском “же”, “ли”. “Ты же уже понял?”, “А не попить ли нам пивка?”

Они следуют всегда после всех постфиксов: то есть притяжательных и падежных окончаний.

Это:

-kin / -kaan / -kään

-han / -hän

-pa / -pä ( -pas / -päs)

-s

-ka/-kä

а также вопросительная частица: -ko / -kö

Назначение частиц – придать фразе какой-либо оттенок.

Важно! Оттенок, который частица придаёт значению слова, порой очень трудно, почти невозможно перевести. Если так, то просто не заостряйте на ней своё внимание.

-kin

-kaan/-kään

Иногда значение частицы более очевидно:

-kin – тоже, также – -kaan/-kään – тоже не, также не (то есть это частица -kin в отрицательном предложении просто-напросто) – этот вариант вообще связан с отрицательными предложениями – но не всегда, как мы увидим ниже.

minäkin = myös minä – и я, и я тоже

en minäkään – я тоже не

En minäkään tykkää siitä laulusta. – И я тоже не люблю эту песню.

Pekkakin tuli mukaan. – И Пекка тоже пришел к нам. (на чередование согласных в основе добавочные частицы не влияют!)

Pekka myi autonsakin. – Пекка продал и машину.

En ehtinyt kauppaan eikä torillekaan. – Я не успел в магазин и на рынок тоже (не успел).

Jaana ei voinut tulla eikä Pasikaan. – Йаана не могла прийти, и Паси тоже (не мог).

Olin eilen baarissa. – Minäkin olin. – Я был вчера в баре. – Я тоже был.

Если эти частицы связаны с глаголом, то значение их немного другое.

1. Оттенок сюрприза, неожиданности.

Sirpa lähtikin kotiin (vaikka hänen piti jäädä työhön). – Тут с переводом на ум сразу приходит бессмертное “таки” из одесских анекдотов: Сирпа таки отправилась домой (хотя ей нужно было остаться на работе).

Luulin, että hän ei puhu suomea, mutta hän puhuukin suomea oikein hyvin. – Я думал, что он не говорит по-фински, но он, оказывается, говорит по-фински очень хорошо. (Если мы все-таки хотим уйти от некоторой комичности, то, наверное, слово “оказывается” подойдет лучше).

Hän ei tullutkaan mukaan, vaikka oli luvannut. – Он, оказывается, не пришел к нам, хотя пообещал.

2. Какая-то идея: говорящий получил новую идею, мысль, часто используется в предложениях приказа – императиве или пассиве в приказной форме.

– Mihin ravintolaan menisimme? – Hei, nyt keksin: Mennäänkin siihen uuteen kiinalaiseen! – В какой бы ресторан нам пойти? – Эй, я тут придумал: а пойдём-ка в этот новый китайский!

Tehkääkin, kuulkaa, kaikki harjoitukset huomiseksi! – А давайте-ка, слушайте, сделаем все упражнения к завтрашнему дню!

Hei, älä teekään tätä tällä tavalla! Tee se näin. – Эй, не делай-ка это таким образом! Сделай это так.

В предложениях приказа -kin может подчеркнуть приказ, сделать из него даже угрозу. В таком значении частица может присоединяться и к другим словам, не только к глаголу.

Tulekin ajoissa! – Приди-ка ты вовремя!

Varokin menemästä sinne! – Остерегайся-ка идти туда! (дословно звучит несколько коряво, литературно: Держись-ка подальше оттуда!)

Sano vielä sanakin, niin suutun! – Скажи еще хоть слово, и я рассержусь!

3. Ожидаемое событие – говорящий был уверен в каком-то деле, которое затем действительно произошло, осуществилось.

Luotin siihen, että hän soittaa, ja hän soittikin. – Я верил в то, что он позвонит, и он позвонил.

Pelkäsin, että hän ei tule, eikä hän tullutkaan. – Я боялся, что он не придет, он и не пришел.

Случаи, когда точное определение затруднительно, нужно понимать чисто интуитивно, из контекста.

4. Присоединяется к глаголу, выражает , что говорящий забыл вещь, которую слышал раньше. Говорящий хочет вспомнить о деле, хочет напоминания от собеседника.

Kuinka se nyt olikaan? – Как это там? (человек припоминает что-то)

Missäs hän asuukaan? (Olen unohtanut)– – Где ж он там живёт? (Я забыл) (тут другая добавочная частица появилась – -s, о которой ниже).

Paljonko se nyt maksoikin, en jaksa muistaa? – Сколько это там стоило, не могу вспомнить?

5. Усиление, подчеркивание того, что нужно сказать говорящему: “например-значение”, то есть говорящий упоминает один пример, который подчеркивает то, что он сначала сказал. Дополнительная частица присоединяется к первому слову.

Juhlat olivat tosi tylsät. Viinikin loppui kesken (Viiniäkään ei ollut tarpeeksi). – Праздник был действительно скучный. И вино кончилось раньше времени (И вина не хватило).

6. С негативным вопросом – говорящий понял, что дело совсем не так, как он себе представлял, говорящий в какой-то степени застигнут врасплох.

Eikö suomi olekaan vaikea kieli? (Minä olen aina luullut, että suomi on vaikea kieli). – Значит, финский не трудный язык? (Я всегда думал, что финский – трудный язык).

Eikö Pekka tulekaan mukaan? (Hän sanoi tulevansa). – Значит, Пекка не пришел к нам? (Он говорил, что придет).

7. Частица -kään/-kaan может также употребляться и в утвердительных, позитивных предложениях (myönteisissä lauseissa), как правило, в том случае, если предложение начинается со слова Kuinka или Miten, но выражает не вопрос, а удивление или восхищение.

Oi kuinka miehekkäiltä ja villeiltä he näyttävätkään! – Какими же мужественными и необузданными они выглядят!(Это Niiskuneiti восхищается пиратами. Пример взят из комиксов про Мууми-троллей.)

Voi miten vaikeita asioita he kysyvätkään! – Какие же трудные вопросы они задают!

Kuinka ahkera hän onkaan! – Как же он старается!

Kuinka ihana kevät onkaan! – Какая же красивая весна!

Т.е. смысл такого предложения заключается в слове uskomatonta! (невероятно!). И частица -kaan/-kään как раз этот смысл предложению и придаёт.

8. В какой-то степени передает оттенок “даже”, “больше, чем один”.

– Ostitko kirjan? – Ostin kaksikin kirjaa. – Ты купил книгу? – Я купил даже две книги.

Часто в такого типа предложениях употребляются слова moni и usea – многий.

– Kävitkö kaupassa? – Kävin monessakin kaupassa, mutta en löytänyt. – Ты ходил в магазин? – Я ходил даже во многие магазины, но не нашел.

Ostitko kirjoja? – En ostanut montakaan kirjaa (mutta ostin pari). – Ту купил книги? – Я не купил много книг (но купил пару).

9. В конструкциях типа “даже не делая что-либо”.

Bussi ajoi pysäkin ohi hiidastamattakaan vauhtiaan. – Автобус проехал мимо остановки, даже не сбавляя скорости.

В общем, как видите, уловить оттенок, который придает добавочная частица, не так уж легко (но можно таки!)

10. Частица -kaan/-kään служит для усиления отрицания.

В таких случаях часто для перевода на русский применяется конструкция “не… ни…”.

Hän ei sanonut sanaakaan. – Он не сказал ни слова.

Ei saa myöhästyä minuuttiakaan. – Нельзя опоздать ни на минуту.

Hänellä ei ole ainuttaakaan ystävää. – У него нет ни одного друга.

-han / -hän

В предложении эта частица ставится к слову, которое стоит в начале предложения. Тем не менее перед словом может быть союз или определение, но нужно помнить, что частица присоединяется всегда к главному слову, не к определению, т.е., если речь идет о существительном, то к не к прилагательному).

-han / -hän – приблизительно: ведь, же

Ниже следующая классификация очень условна и немного искусственна.

1. Значение: напоминание о чем-то..

– Onko tänään suomen kurssi? – On. Tänäänhän on torstai. Meillähän on suomen tunti aina torstaisin. – Сегодня курсы финского? – Да. Сегодня же четверг. К нас ведь всегда урок финского по четвергам.

2. Говорящий в вопросе ждет подтверждения, то есть несколько сомневается:

Onhan asia niin? – Ведь это так?

Autathan? – Ведь ты поможешь?

Onhan se totta? Eihän tämä ole sinun sanakirjasi? – Это ведь правда? Это ведь не твой словарь? (тут такой оттенок: или все-таки твой?)

3. Спрашивающий часто не уверен, что ему ответят, вопрос несколько риторический:

– Kuule, siellä on kaikilla työtä ja asunto. – Vai on, missähän maassa niin hyvin olla? – Слушай, там у всех есть работа и жильё. – Вот как, и в какой же стране так хорошо?

4. Часто используется просто для придания вопросу вежливого оттенка:

Mikähän lintu tuo on? – En tiedä. Onkohan se varpunen? – Что же это за птица? – Не знаю. Не воробей ли это?

5. Говорящий подчеркивает свою правоту:

Sanoinhan sinulle, että siitä ei tule mitään. – Я же (ведь) сказал тебе, что из этого ничего не получится.

6. Совет, предложение сделать что-либо. Немного смягчает императивность, приказной тон: примерно как русское “-ка“.

Tulehan jo! – Ну, иди же!

Autahan! – Помоги-ка!

Tulehan lähemmäksi! – Подойди-ка поближе!

Menehän jo kotiin. – Шел бы уже домой.

Olehan jo hiljaa (Olkaahan jo hiljaa). – Помолчи-ка уже (Помолчите-ка уже).

7. Говорящий возражает против некоего утверждения:

– Pekka siivosi olohuoneen. – Ei hän siivonnut. Minähän sen siivosin. – Пекка убрал гостиную. – Не убирал он. Я ведь убирал ее.

– Minähän en tätä tee. – Sinähän teet, kun minä käsken! – Да не буду я это делать. – Ты и сделаешь, если я прикажу!

Это возражение при переводе на русский можно выразить и через оборот “А вот и не!”

– Erkki teki väärin. – Eihän tehnyt! – Эркки сделал неправильно. – А вот и не сделал!

– Sinä et koskaan auta minua. – Autanhan! – Ты никогда не помогаешь мне. – А вот и помогаю!

8. Говорящий выражает удивление:

Mutta sinähän olet kasvanut. – Но ты, однако, и вырос! (я прошу заметить, что переводы на русский – это мой вариант, каждый может придумать какой-то свой.)

9. Уступка говорящего собеседнику, хотя он все равно не совсем того же мнения, но все равно соглашается, не начинает спорить или не выражает полностью своего особого мнения:

– Kyllä hiihtäminen on kivaa! – No miksei, onhän se. – Конечно, ездить на лыжах здорово! – Ну, почему нет, в общем да. (оттенок: да, если ты так говоришь)

– Minusta tämä kirja on mielenkiintoinen! – No joo, onhan se ihan mukava. – По-моему эта книга интересная! – Ну, да, они хорошая, да. (тут, скорее, интонация выражена в голосе, это финское протяжное? no, jooo…).

-pa/-pä ( -pas/-päs)

Частица присоединяется к первому слову предложения. Перед этим словом правда может быть союз или определение (напр., прилагательное).

-pa/-pä ( -pas/-päs) – приблизительно: ведь, же, -ка

1. Для выражения оттенка удивления, восхищения, досады или удачного осуществления – близко к русским “ну и!“, “ведь“, “же“:

Onpa tyttö kasvanut! – Ну и выросла же девочка!

Onpa kaunis kissa! – Ну и красивая кошка! Вот ведь красивая кошка! (нужно понимать, что перевод свободный, главное – выразить этот оттенок)

Pitipä sattua... – Ведь надо же (случиться)…

Senpä takia juuri tulinkin. – Потому-то я и приехал.

Onpa Matti tehnyt ihanaa keittoa! – Ну и прекрасный суп сделал Матти!

Tämäpä on valoisa huone! – Ну и светлая комната!

Nukkuupa Kalle pitkään! – Ну Калле и спать! (Ну и спит же Калле долго!)

2. Для выражения оттенка пожелания: – -ка

Частицы -pa, -pas при использовании в императиве смягчают его категоричность и некоторую невежливость, сравните в русском:

– Принеси! – Принеси-ка! – Tuo! – Tuopas!

Tulepa tääne! – Иди-ка сюда! Подика-ка сюда!

Avaapa tuo ikkuna! – Открой-ка то окно!

Ottakaapa nyt kakkua, olkaa hyvä! – Возьмите-ка торта, пожалуйста! = Olkaapa hyvä ja ottakaa kakkua!

3. Риторический вопрос или не менее риторическое восклицание:

Kukapa sellaista haluaisi. – Кто бы такого хотел бы? –(= Kukaan ei halua sellaista).

Mitäpä Kaarina osaisi. – И что же Каарина умеет (делать)? – (= Kaarina ei osaa mitään).

Mitäpä Kaarina ei osaisi. – И чего же Каарина не умеет (делать)? – (= Kaarina osaa mitä vain. Kaarina osaa kaikkea).

Tulisipa kesä! – Скорее бы лето! Пришло бы лето!

4. При споре, оттенок отрицания, говорящий другого мнения, возражает против:

Et sinä kuitenkaan minnekään lähde. – Все равно ты никуда не поедешь. – Lähdenpä(s). – А вот и поеду.

Et sinä sitä tiedä. – Ты этого не знаешь. – Tiedänpä(s). – А вот знаю.

Et siivonnutkaan huonettasi, vaikka olit luvannut! – Ты ведь не убрал свою комнату, хотя и пообещал! – Siivosinpa, katso itse! – Да убрал я, посмотри сама!

5. В старых финских сказках эта частица используется много и часто, иногда может выражать, например, неожиданное событие:

Olipa kerran ukko ja akka… – Жили-были старик со старухой… (тут уже надо переводить, используя кальку с русских сказок).

Tulipa poikaa tiellä vastaan vanha ukko… – Вдруг навстречу мальчику старый дед идет по дороге…

Siitäpä kyläläiset saivat ajatuksen… – И от этого деревенским пришла тут в голову мысль…

-s

Эта частица присоединяется обычно к вопросительным словам, к вопросительным частицам -ko/-kö, к глаголам в императиве и к частицам -ka/-kä и -pa/-pä.

Придает речи оттенок фамильярности.

Перевод на русский свободный, главное – передать этот оттенок фамильярности, непринужденности.

No mitäs teille kuuluu? – Ну, как там у тебя дела?

Mitäs kello on? – Сколько там времени?

Missäs Liisa on? – Где же Лииса?

Предложение сделать что-либо:

Tules nyt jo! – Давай-ка уже приходи!

Menkääs muualle! – Шли бы вы в другое место!

Olkaas jo hiljaa! – Помолчите-ка!

Avaapas tuo ikkuna! – Открой-ка то окно!

Возражение:

Menes nyt jo nukkumaan! – Шел бы ты уже спать! – Enpäs mene! – А вот не пойду!

Неожиданность – в восклицательных предложениях:

Onpas täällä valoisaa! – Ну и светло же здесь!

Pitkäänpäs pojat nukkuvat! – Долго же парни спят!

-ka/-kä

Присоединяется к отрицательной частице ei в ее разных ипостасях (мы помним, что в финском отрицательная частица ei изменяется по лицам) и к вопросительным словам.

ja + en = enkä

ja + et = etkä

ja + ei = eikä

ja + emme = emmekä

ja + ette = ettekä

ja + eivät = eivätkä

Употребляется:

– в предложениях перечисления

Hän ei syö eikä juo. – Он не ест и не пьет.

En osaa laulaa enkä soittaa. – Я не умею ни петь, ни играть (на музыкальных инструментах).

В этом предложении подразумевается, что после enkä тоже osaa, поэтому soittaa в инфинитиве.

Paavolla ei ole koiraa eikä kissaa. – У Пааво нет ни собаки, ни кошки.

Это называют еще двойным отрицанием.

Se ei ole radio eikä televisio. – Это не радио и не телевизор.

Hän ei ole rehtori eikä dekaani. – Он не ректор и не декан.

– возражение, реплика

Ole jo hiljaa! – Enkä ole. – Помолчи уже! – А вот не буду!

– Minähän annoin sen kirjan sinulle (etkö muista)! – Etkä antanut! – Я ведь дал эту книгу тебе (а ты не помнишь)! – А вот не дал!

– Pekka meni pankkiin. – Eikä mennyt! Pekka meni postiin eikä pankkiin. – Пекка пошел в банк. – А вот и не пошел! Пекка пошел на почту, а не в банк.

– с вопросительными словами

mihin, minne, kehen, keneen, kenelle, mille, milloin и прочими

Придает фразе фамильярный оттенок, широко распространено в разговорном языке.

Mihinkä (= minnekä) te menette? – И куда вы идете?

Keneenkä (= kehenkä) se Liisa nyt on rakastanut? – В кого там эта Лииса теперь влюбилась?

Kenellekä soitit? – И кому ты звонил?

Milloinka te tulette takaisin? – Когда вы там назад придете?

-ko / -kö

Вопросительная частица -ko/-kö обычно стоит в вопросительном предложении в конце первого слова:

Onko se tämä? – Это то?

Tähänkö se tulee? – Сюда он придет? (поезд, например)

Упражнения