Suomen paikka on myös Baltiassa (2026) * Эссе

Länsi on myös ajattelun kehys. Luemme länsimaista kirjallisuutta, seuraamme länsimaista mediaa ja tunnemme läntisten valtioiden historiaa. Kuvittelemme lännen yhteisönä, jossa liberaaleja arvoja ei runnota niin kuin neuvostoliittolainen kommunismi teki aikoinaan.

Vuosi sitten tämä tarina alkoi murentua kuin maa jalkojen alta. Ensin Yhdysvaltojen varapresidentti J. D. Vance läksytti eurooppalaisia Münchenin turvallisuuskokouksessa ja pari viikkoa myöhemmin Volodymyr Zelenskyiä Valkoisessa talossa.

Yhdysvaltojen uusi kansallisen turvallisuuden strategia sinetöi muutoksen. Erityisen huomionarvoinen on maininta siitä, että Yhdysvaltojen tulee hallita eurooppalaisten heikentynyttä Venäjä-suhdetta merkittävän diplomatian kautta.

On selvää, että Yhdysvaltojen suunnalta ilta-aurinko ei enää lämmitä. Mutta missä eurooppalaisten Venäjä-suhteen ”diplomaattinen hallinta” tapahtuu?

Vastausta ei ole vaikea löytää. Kun joulukuussa suurin osa Eurooppaa toipui Yhdysvaltojen julkistaman strategian aiheuttamasta järkytyksestä, kaksi EU:n kolmesta äärioikeistolaisesta ryhmittymästä – Euroopan patriootit ja Suvereenien kansakuntien Eurooppa – myhäili tyytyväisinä.

Unkarin Viktor Orbánin perustama ja Ranskan Jordan Bardellan johtama Euroopan patriootit on Euroopan parlamentin kolmanneksi suurin ryhmittymä, jolle Yhdysvaltojen uusi kurssi on valtava poliittinen voitto. Se edistää pitkän aikavälin tavoitetta EU:n toiminnan lamauttamisesta.

Vain muutama päivä ennen Yhdysvaltojen turvallisuusstrategian julkaisua osallistuin Brysselissä unkarilaisen MCC-ajatushautomon järjestämään Euroopan tulevaisuutta käsittelevään konferenssiin. Pääsin tarkkailemaan patrioottiryhmän poliittista työtä aitiopaikalta. Seurasin muun jakkupukuihin ja pikkutakkeihin pukeutuneen yleisön mukana länsimaisen äärioikeiston luennointia siitä, kuinka ihmisoikeussopimukset tulee avata ja yliopistojen ulkopuolelta ponnistavan uuden älymystön pitää korvata nykyinen virkamieskoneisto.

Tämä europarlamenttiedustajien, nuorisoaktiivien, tutkijoiden, mediavaikuttajien ja ajatushautomoiden työntekijöiden kirjava joukko oli esimerkki siitä, millaisia kulttuurin ja älymystön edustajia Yhdysvallat haluaa Euroopassa nyt tukea.

Järjestäjät esittelivät tapahtuman tähtipuhujaksi tulleen yhdysvaltalaisen professori Patrick Deneenin hahmona, jonka nimestä on tullut synonyymi presidentti Donald Trumpin toisen kauden politiikalle ja oikeistointellektualismin uudelle nousulle. Muita esiintyjiä olivat esimerkiksi pitkän linjan puolalainen euroskeptikko Ryszard Legutko, sekä Suomessakin luennoinut britannialainen tutkija ja GB News-kanavan uutisankkuri Matt Goodwin.

Tauoilla ranskalaiset, portugalilaiset, italialaiset, saksalaiset, tšekit ja britit vaihtoivat kahvikuppien äärellä iloisia kuulumisia ja esittivät huolestuneita poliittisia analyyseja. Puhujia oli saapunut myös Ruotsista ja Norjasta, ja monet ihailivat Tanskan tiukkaa maahanmuuttomallia.

Ennen kaikkea puheista piirtyi innostunut tietoisuus siitä, että Länsi-Euroopan äärioikeistopuolueet ovat kasvattaneet huimasti suosiotaan. Patrick Deneeniä mukaillen he vaihtoivat ideoita siitä, kuinka hallita, kun he pääsevät vallan kahvaan.

Yhdysvaltojen uusi strategia sinetöi muutoksen

On epätodennäköistä, että esimerkiksi AfD eli Vaihtoehto Saksalle -puolue pääsisi hallitusvastuuseen Saksassa. Silti länsimaisten äärioikeistopuolueiden kasvava kannatus antaa meille syyn päivittää kuvaamme myös eurooppalaisesta lännestä. Tähän asti olemme pitäneet sitä loputonta edistystä turvallisen auringon valossa tarjoavana horisonttina.

Todistamme prosessia, jonka yhdysvaltalainen antropologi Douglas Holmes on sanonut alkaneen jo 1990-luvulla: Euroopan unionissa tapahtuu liberaalin integraation rinnalla samanaikainen äärioikeiston integraatio.

Patrioottien tapahtumassa suomalaiset, virolaiset, latvialaiset ja liettualaiset loistivat poissaolollaan. Kyse on tuskin siitä, etteivät kotimaiset tai baltialaiset äärioikeistolaiset tukisi länsieurooppalaisen äärioikeiston maahanmuuttopolitiikkaa. Sen sijaan syy tulee selväksi, kun vilkaisee Euroopan kartan koillista kolkkaa.

Sellainen Venäjä-myönteisyys, jota esimerkiksi Saksan AfD, Ranskan Kansallinen liittouma tai Unkarin Fidesz edustavat, on Venäjän rajavaltioille todellinen turvallisuusuhka.

Kenties kuvitteellisen lännen haikailun sijaan suomalaisten on nyt aika suunnata uteliaat katseet Baltiaan. Siis samaan suuntaan kuin joulukuussa, kun Venäjän rajavaltioiden johtajat – Ruotsi mukaan lukien – tapasivat pääministeri Petteri Orpon (kok) koolle kutsumassa Eastern Flank -tapaamisessa.

Vaikka Suomi on ollut yksiselitteisesti osa länttä vasta 1990-luvulta alkaen, olemme länttä idealisoidessamme siivonneet kansallisesta omakuvastamme pois kaiken Itä-Eurooppaan viittaavan. Risto Alapuron kuuluisan tutkimuksen mukaan Suomi kuitenkin asettuu historiallisen valtionmuodostuksen akselilla osaksi Itä-Eurooppaa, kun taas kansakunnan rakentumisen perspektiivistä olemme osa Pohjoismaita.

Alapuron ajattelua inspiroi kysymys siitä, millaista kehitystä valtioiden sisä- ja ulkopolitiikan välinen dynamiikka on historiallisesti tuottanut. Myös tämä on ajankohtainen näkökulma Suomelle: kuinka lännessä 2020-luvulla nousevat Venäjä-myönteiset sisäpoliittiset virtaukset vaikuttavat Suomen ulkopolitiikkaan?

Olisiko Suomen aika tiedustella eteläisiltä naapureilta mahdollisuutta liittyä Baltiaan? Se ei tarkoita lännestä ”lähtemistä” vaan sen myöntämistä, että Suomi voi samalla olla ylpeästi osa Itä-Eurooppaa.

Se tarkoittaisi kansallisen omakuvan päivitystä historiallisen tietämyksen, kulttuurisen orientaation ja uteliaisuuden suuntaamisen kautta. Mistä haemme vertailevaa inspiraatiota ajatuksiin? Minkä maiden sisäpoliittisia keskusteluja ja mitä eurooppalaisia medioita seuraamme? Mistä kielistä käännämme kirjallisuutta suomeksi?

Suomalaisen keskiluokan parissa Baltian läpi maitse matkustaminen on trendannut vuosia. Kun Tallinnan ja Varsovan yhdistävä Rail Baltica valmistuu 2030-luvulla, sen päätepysäkki on vain lyhyen lauttamatkan päässä Helsingistä.

Uusi reitti avaa ennennäkemättömän yhteyden Suomesta Manner-Eurooppaan. Vilna on kosmopoliittinen eurooppalainen kaupunki. Viron ja suomen kielisukulaisuus on kulttuurinen aarreaitta, josta sopii vielä ammentaa, puhumattakaan Suomenlahden ylittävistä sosiaalisista siteistä.

Kanadan pääministerin Mark Carneyn sanoin, nostalgia ei ole strategia. Suomessa nostalgiasta luopuminen tarkoittaa kansallisen kertomuksen päivitystä. On aika myöntää ylpeästi, että Suomi voi historiallisesti ja nykypäivänä olla aktiivinen osa sekä länttä että itää.

Kirjoittaja on antropologian tutkijatohtori Helsingin yliopiston tutkijakollegiumissa.

источник

Некоторые слова и термины:

• tunnustettu — признанный

• progressiivinen — прогрессивный

• länsi — запад

• unissakävely — лунатизм (ходьба во сне) – в том числе в переносном смысле – про отрыв от реальности или политическое безумие

• tutkijatohtori — доктор-исследователь (постдок)

• kansallinen — национальный

• kertomus — повествование / нарратив

• huipentuma — кульминация / апогей

• kuvitus — иллюстрация

• soutaa — грести

• ajattelu — мышление

• kehys — рамка / каркас

• runnoa — попирать / проталкивать силой

• murentua — крошиться / рассыпаться

• läksyttää — отчитывать / читать нотации

• sinetöidä — запечатывать / закреплять

• huomionarvoinen — заслуживающий внимания

• hallita — управлять / владеть

• myhäillä — довольно улыбаться / усмехаться

• ryhmittymä — группировка / фракция

• lamauttaa — парализовать

• ajatushautomo — аналитический центр («мозговой центр»)

• aitiopaikka — почетное место (букв. «место в ложе»)

• älymystö — интеллигенция

• virkamieskoneisto — бюрократический аппарат

• kirjava — пестрый / разношерстный

• kannatus — поддержка / рейтинг

• integraatio — интеграция

• itsetunto — самосознание (в тексте — национальное самовосприятие) 

В финском языке и социокультурном дискурсе слово itsetunto (буквально: itse — «сам», tunto — «чувство/ощущение») гораздо шире, чем просто «самооценка». Это фундаментальное понятие, описывающее внутреннюю устойчивость, осознание собственной ценности и достоинства.

В контексте вашей статьи о геополитике речь идет о kansallinen itsetunto — национальном самосознании или «национальной уверенности». Автор намекает на то, что финское самовосприятие долгое время было зависимым от «одобрения» Запада, и сейчас пришло время для более зрелой и самостоятельной позиции.

Terve itsetunto ei tarvitse muiden jatkuvaa hyväksyntää. – Здоровая самооценка не нуждается в постоянном одобрении других.

Suomen kansallista itsetuntoa on rakennettu peilaamalla sitä länteen. – Национальное самосознание Финляндии строилось через зеркальное отражение в сторону Запада.

• omakuva — самообраз / автопортрет

Перевод на русский:

Место Финляндии — также и в Балтии

Эссе | Финны всегда хотели быть признанной частью прогрессивного Запада. Теперь Финляндия идет как лунатик навстречу будущему, в котором этого Запада, возможно, больше не существует, пишет доктор-исследователь Аннастиина Каллиус.

Аннастиина Каллиус 22.2. 2:00

Мы хотим видеть себя частью Запада. Кульминация этого национального повествования была представлена в иллюстрациях Вилле Тиетявяйнена в газете Helsingin Sanomat в 2022 году. Финны и шведы в духе «Калевалы» гребут прочь из тени Советского Союза к рассвету НАТО.

Запад — это также рамка мышления. Мы читаем западную литературу, следим за западными СМИ и знаем историю западных государств. Мы представляем Запад как сообщество, где либеральные ценности не попираются так, как это когда-то делал советский коммунизм.

Год назад эта история начала рушиться, как земля под ногами. Сначала вице-президент США Дж. Д. Вэнс прочитал нотацию европейцам на Мюнхенской конференции по безопасности, а через пару недель — Владимиру Зеленскому в Белом доме.

Новая стратегия национальной безопасности США закрепила эти изменения. Особого внимания заслуживает упоминание о том, что Соединенные Штаты должны управлять ослабленными отношениями европейцев с Россией с помощью «значительной дипломатии».

Ясно, что со стороны Соединенных Штатов вечернее солнце больше не греет. Но где происходит «дипломатическое управление» отношениями европейцев с Россией?

Ответ найти нетрудно. Когда в декабре большая часть Европы оправлялась от шока, вызванного обнародованной стратегией США, две из трех крайне правых группировок ЕС — «Патриоты за Европу» и «Европа суверенных наций» — довольно потирали руки.

Группировка «Патриоты за Европу», основанная венгром Виктором Орбаном и возглавляемая французом Жорданом Барделла, является третьей по величине фракцией в Европейском парламенте, для которой новый курс США стал огромной политической победой. Она способствует достижению долгосрочной цели — парализовать деятельность ЕС.

Всего за несколько дней до публикации стратегии безопасности США я участвовала в Брюсселе в конференции о будущем Европы, организованной венгерским аналитическим центром MCC. Мне удалось понаблюдать за политической работой группы «патриотов» из первого ряда. Вместе с аудиторией, одетой в жакеты и пиджаки, я слушала лекции западных крайне правых о том, как следует пересмотреть соглашения по правам человека и как новая интеллигенция, вышедшая из-за пределов университетов, должна заменить нынешний чиновничий аппарат.

Эта пестрая толпа депутатов Европарламента, молодежных активистов, исследователей, медиа-инфлюенсеров и сотрудников аналитических центров была примером того, каких представителей культуры и интеллектуальной элиты США хотят сейчас поддерживать в Европе.

Организаторы представили ставшего звездным спикером мероприятия американского профессора Патрика Денина как фигуру, чье имя стало синонимом политики второго срока президента Дональда Трампа и нового подъема правого интеллектуализма. Другими выступавшими были, например, многолетний польский евроскептик Рышард Легутко, а также британский исследователь и ведущий новостей канала GB News Мэтт Гудвин, выступавший с лекциями и в Финляндии.

В перерывах французы, португальцы, итальянцы, немцы, чехи и британцы обменивались за чашкой кофе радостными новостями и представляли обеспокоенные политические анализы. Прибыли докладчики также из Швеции и Норвегии, и многие восхищались жесткой иммиграционной моделью Дании.

Прежде всего, из речей вырисовывалось воодушевленное осознание того, что крайне правые партии Западной Европы колоссально нарастили свою популярность. Подражая Патрику Денину, они обменивались идеями о том, как управлять, когда они окажутся у руля власти.

Новая стратегия США закрепила изменения.

Маловероятно, что, например, партия АдГ (Альтернатива для Германии) получит правительственную ответственность в Германии. Тем не менее, растущая поддержка западных крайне правых партий дает нам повод обновить наше представление и о европейском Западе. До сих пор мы считали его горизонтом, предлагающим бесконечный прогресс в лучах безопасного солнца.

Мы являемся свидетелями процесса, о котором американский антрополог Дуглас Холмс говорил еще в 1990-х годах: в Европейском союзе наряду с либеральной интеграцией происходит одновременная интеграция крайне правых.

На мероприятии «патриотов» финны, эстонцы, латыши и литовцы блистали своим отсутствием. Речь вряд ли идет о том, что отечественные или балтийские крайне правые не поддерживали бы иммиграционную политику западноевропейских крайне правых. Вместо этого причина становится ясной, если взглянуть на северо-восточный угол карты Европы.

Такая пророссийская позиция, которую представляют, например, немецкая АдГ, французское «Национальное объединение» или венгерский «Фидес», является реальной угрозой безопасности для государств, граничащих с Россией.

Возможно, вместо тоски по воображаемому Западу финнам пришло время направить любопытные взгляды на Балтию. То есть в том же направлении, что и в декабре, когда лидеры государств, граничащих с Россией, — включая Швецию — встретились на саммите «Восточного фланга» (Eastern Flank), созванном премьер-министром Петтери Орпо.

Хотя Финляндия стала однозначной частью Запада только с 1990-х годов, идеализируя Запад, мы вычистили из нашего национального самосознания все, что указывает на Восточную Европу. Согласно знаменитому исследованию Ристо Алапуро, Финляндия, тем не менее, располагается на оси исторического государственного строительства как часть Восточной Европы, в то время как с точки зрения построения нации мы являемся частью Северных стран.

Мышление Алапуро вдохновлял вопрос о том, какое развитие исторически порождала динамика между внутренней и внешней политикой государств. Это также актуальный взгляд для Финляндии: как набирающие силу на Западе в 2020-х годах пророссийские внутриполитические течения влияют на внешнюю политику Финляндии?

Не пора ли Финляндии поинтересоваться у южных соседей о возможности присоединиться к Балтии? Это не означает «ухода» с Запада, а признание того, что Финляндия может одновременно быть гордой частью Восточной Европы.

Это означало бы обновление национального самосознания через исторические знания, культурную ориентацию и направление любопытства. Откуда мы черпаем сравнительное вдохновение для мыслей? За внутриполитическими дискуссиями каких стран и за какими европейскими медиа мы следим? С каких языков мы переводим литературу на финский?

Среди финского среднего класса путешествия по Балтии наземным путем находятся в тренде уже годы. Когда в 2030-х годах будет достроена магистраль Rail Baltica, соединяющая Таллин и Варшаву, ее конечная остановка будет находиться всего в короткой поездке на пароме от Хельсинки.

Новый маршрут откроет беспрецедентную связь из Финляндии с континентальной Европой. Вильнюс — космополитичный европейский город. Языковое родство Эстонии и Финляндии — это культурная сокровищница, из которой стоит еще черпать, не говоря уже о социальных связях, пересекающих Финский залив.

По словам канадского премьер-министра Марка Карни, ностальгия — это не стратегия. В Финляндии отказ от ностальгии означает обновление национального повествования. Пришло время с гордостью признать, что Финляндия исторически и сегодня может быть активной частью как Запада, так и Востока.

Автор является доктором-исследователем антропологии в Коллегиуме исследователей Хельсинкского университета.