«

»

Янв 06 2013

Распечатать Запись

Плюсквамперфект

Pluskvamperfekti


Обожаю это название — в силу своей любви к загадочным и умным словам.

В некоторых учебниках эту временную форму называют давно прошедшее время или предпрошедшее время.

Вообще же — это глагольная форма, основным значением которой обычно считается предшествование по отношению к некоторой ситуации в прошедшем.

То есть было что-то в прошлом, а вот то, что было до этого — это и есть этот самый плюс-КВА-КВА-мперфект. 🙂

Kun olin kirjoittanut kirjeen, lähdin elokuviin.Когда я написал письмо, я пошел в кино.

Olin jo opiskellut suomea, ennen kuin tulin tänne. Я уже учил финский до того как (=прежде чем) приехал сюда.

Образуется с помощью глагола olla в имперфекте (прошедшем времени) и II-го причастия актива (форма «tehnyt»).

Вот склонение по лицам в плюсквамперфекте:

olin antanut / olimme antaneet

olit antanut / olitte antaneet

oli antanut / olivat antaneet

Отрицательная форма:

en ollut nukkunut / emme olleet nukkuneet

et ollut nukkunut / ette olleet nukkuneet

ei ollut nukkunut / eivät olleet nukkuneet

Примеры:

Olin asunut Venäjällä monta vuotta, ennen kuin tulin Suomeen.Я жил в России много лет до того как приехал в Финляндию.

Pekka oli jo mennyt nukkumaan, kun puhelin soi. Пекка уже заснул, когда телефон зазвонил.

En ollut vielä ehtinyt ottaa takkia päältäni, kun soitit.Я еще не успел снять пальто, когда ты позвонил.

Ну и несколько замечаний:

Между глаголом olla и причастием часто ставят какие-нибудь наречия времени.

Pekka oli jo käynyt kaupassa.Пекка уже сходил в магазин.

En ollut vielä tehnyt sitä.Я еще не сделал это.

А на вопросы в форме плюсквамперфекта отвечают так:

Olitko opiskellut suomea, ennen kuin muutit Suomeen? — En. En ollut. / Olin.Ты учил финский до того, как переехал в Финляндию? — Нет. / Да.

Olitteko tehneet ruokaa? — Emme. Emme olleet. / Olimme.Вы приготовили еду? — Нет. / Да.

Вот и все, что у меня есть рассказать вам про эту временную форму с таким очаровательным квакающим названием.

Послать ссылку в:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
  • Blogger
  • PDF

Постоянная ссылка на это сообщение: http://www.suomesta.ru/2013/01/06/plyuskvamperfekt-pluskvamperfekti/

10 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Юля

    как правильно будет «наконец выросла борода»: «vihdonkin parta kasvoi» или можна «vihdonkin parta on kasvanut»?

    1. admin

      Это зависит от контекста, как и всегда в перфекте. Если борода есть и сейчас — используйте перфект. Кстати, в качестве «наконец» лучше использовать lopultakin.
      Да, и vihdoin, конечно.

  2. Светлана

    Как правильно будет : Я заказала книги,но они не пришли.

    1. admin

      Olen tilannut kirjat, mutta ne eivät tulleet.

  3. Светлана

    А если это предложение поставить в плюсквамперфект,то оно будет выглядеть так: Olin tilannut kirjat mutta ne eivät tulleet. ?

    1. admin

      Да. Именно поэтому плюсквамп — несмотря на свое название — очень простое для образования время.

  4. Olga

    Спасибо большое за объяснения.Очень помогает разобраться)

    1. admin

      Спасибо за теплые слова.

  5. Александр

    Kun olin kirjoittanu kirjeen, lähdin elokuviin. — Когда я написал письмо, я пошел в кино. В конце слова «kirjoittanut» пропущена буква «t»?

    1. admin

      Да, спасибо, что заметили.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *