Сложные глаголы с наречиями в форме местных падежей

Есть грамматические формы «глагол + наречие», для которых я даже названия не нашел — то есть в финских учебниках они идут в категории «другие формы». А между тем такие формы очень даже популярны.

Поэтому такое тяжеловесное название у записи.

Вот три предложения:

Talonmies on juovuksissa. — Дворник пьян.

Koko perhe on valveilla. — Вся семья не спит.

Kirja joutui kadoksiin. — Книга потерялась.

Что у них общего? Что после глагола идет слово во множественном числе и в одном из т.н. шести местных падежей (missä, mistä, mihin, millä, mille, miltä-падежи), при этом самого этого слова как такового в финском языке чаще всего даже нет, но его корень указывает на какое-то существующее слово.

Рассмотрим первый случай с пьяным дворником.

Если попробовать получить реконструировать исходную форму от juovuksissa — получится juovus — такого слова нет. Но есть глагол juopua (основа juovu-) — напиться.

Во втором случае реконструкция valveilla даст слово valve — которого нет в языке, но зато есть глагол valvoa — не спать, бодрствовать.

Наконец, в третьем случае мы получим из kadoksiin тоже несуществующее слово kados, но вот глагол kadota потеряться, имеется.

Я уже как-то заметил, что в финском языке важнее понятие основы, чем корня, но вот тут мы как раз имеем возможность увидеть, что иногда и корень имеет значение.

Таких форм не просто много, а очень много.

Talo oli rakenteilla. — Дом строился.

Olimme molemmat hereillä keskellä yötä. — Мы оба проснулись посреди ночи.

Чисто на своем опыте заметил, что подавляющее число таких конструкций — с глаголом olla.

Но это может быть и какой угодно другой глагол.

Например, panna vireille — возбудить (официальное рассмотрение, судебное дело), начать (дело, процедуру развода)

Kansalaisuushakemusta ei voida panna vireille ulkomailla. — Заявление о представлении гражданства невозможно принять для рассмотрения за границей.

Здесь во второй части присутствует существующее слово vire — дуновение ветра, так что само сочетание дословно переводиться очень своеобразно, что-то вроде «класть на дуновения ветров».

Это тема абсолютно не рассматривается в учебниках — просто даются формы, которые надо запомнить, типа:

olla tekeillä — Mitä siellä on tekeillä? — Что там происходит?

Еще один популярный пример:

Minulla on kokous meneillään. — У меня идет совещание (происходит в данный момент)

olla meneillään — происходить, идти ( о процессе)

Так что я к этой теме еще буду возвращаться.

Похожие записи:

• Статусная конструкция
• Se как формальное подлежащее
• Paitsi — как работает это слово