Причастие агента * Agenttipartisiippi

Последнее из системы финских причастий.

Форма “tekemä“.

Его еще называют пятым причастием.

Образуется с помощью показателя -ma/-mä.

Не смущайтесь “шпионским” названием этой грамматической формы. 🙂 Это причастие употребляется тогда, когда хотят сообщить, кто что-то сделал. То есть указывает на действующее лицо (кто сделал). Сообщается это с помощью генетивного вторичного субъекта (подлежащего) – которое и называется “агентом”. Например:

Pekan tekemä työ. – работа, сделанная Пеккой – в данном случае Пекка – это вторичный субъект – тот самый пресловутый агент

opettajan antama tehtävä – данное учителем задание

hänen rakentamansa talo – построенный им дом

Также информация о “делателе” может сообщаться с помощью притяжательного суффикса, который добавляется к показателю -ma/-mä.:

tekemäni työ – мной сделанная работа – = minun tekemäni työ (при этом сам “агент”, если это местоимение – в данном случае minun, может быть опущен, что в письменной речи и делается).

Он всегда прибавляется, если действующее лицо (“агент”) выражено генетивной формой местоимения.

sisareni kirjoittama kirje – моей сестрой написанное письмо – притяжательный суффикс не прибавляется, но:

(meidän) tekemämme työ – нами сделанная работа

В русском языке ему соответствует обычно страдательное причастие прошедшего времени (это для тех, кто любит строгие определения) – “сделанный“, “нарисованный“.

Эта форма напоминает второе пассивное причастие “tehty” – “сделанный“

Сравните:

lapsille tehty lahja – ребенку сделанный подарок

Tuulan lapsille tekemä lahja – Туулой сделанный подарок ребенку

avattu laatikko – открытая коробка

jonkun avaama laatikko – кем-то открытая коробка

Вообще причастие агента всегда может быть заменено придаточным предложением, начинающимся с joka – который:

äidin antama isälle lahja jouluna – подарок, данный мамой отцу в Рождество = lahja, joka äiti antoi isälle jouluna – подарок, который мама дала отцу на Рождество.

По-русски в общем-то совпадение почти идеальное: кем-то данный подарок = подарок, который кто-то дал – но у нас не стали нагонять шпионские страсти и и не стали называть это причастием агента.

Еще одна существенная особенность:

тот, кому что-то сделано в обороте с причастием агента, помещается между генетивным подлежащим (агентом) и причастием агента (то есть самим причастием в форме tekemä)

Oikealla on Maijan isälle lahjoittamia makeisia. – Справа сладости, которые Майя подарила отцу.

Внимательные читатели сайта заметили, что пример выше: äidin antama isälle lahja jouluna – противоречит этому правилу. На это могу только сказать, что в финском нет слишком строгого порядка слов – и нарушения правил возможны (а в устном языке так вообще сплошь и рядом). Пример, по крайней мере, взят из финского учебника. Скорее всего просто подчеркивается адресность подарка. Но все-таки в целом правило такое – причастие агента и дополнение идут вместе.

ädin antama tuki isälle = isälle ädin antama tuki – поддержка, оказанная мамой отцу

Причастие агента образуется только от переходных глаголов (т.е. имеющих дополнение, объект действия).

В предложении причастие агента может использоваться как определение (attribuutti) – то есть относится к какому-то слову, или как подлежащее, или как предикатив, т.е. именная часть составного сказуемого (напоминание – в предложении типа Talo on pieni. – Дом маленький. – pieni – это предикатив).

Как определение:

Maalaamasi taulu on kaunis. – Тобой нарисованная картина красивая.

Näyttelyssä on nuorten taitelijoiden tekemiä töitä. – На выставке молодыми художниками сделанные работы. (я специально перевожу более близко к исходному тексту, но правильно, конечно, так: На выставке работы, сделанные молодыми художниками.)

Использование как подлежащего:

Kaikki tekemäni oli väärin. – Все сделанное мной было неправильно (неверно).

Как предикатива:

Onko tämäkin taulu sinun maalaamasi? – И эта картина нарисованная тобой?

Näyttelyn teokset ovat nuorten taitelijoiden tekemiä. – Работы на выставке нарисованы молодыми художниками.

Tämä romaani on Mika Waltarin kirjoittama. – Этот роман написан Микой Валтари. (не забудьте, что в такой ситуации только фамилия – Waltari – ставится в генитив, а имя – Mika – не изменяется)

Когда причастие агента выступает в качестве определения, оно стоит в той же форме, что и определяемое слово:

Pekka piti isän tekemästä junasta. – Пекка любил отцом сделанный поезд.

Hänellä oli muita isän tekemiä lelukaluja. – У него были другие отцом сделанные игрушки.

Etsin eilen ostamaani lippua. – Я ищу мной купленный вчера билет.

Таким образом, причастие агента изменяется и по падежам, и может быть в единственном и во множественном числе. Притяжательный суффикс стоит последним (если он нужен).

Tämä ruoka on ranskalaisen kokin valmistamaa. – Эта еда приготовлена французским поваром.

Turku oli minun ensimmäinen näkemäni kaupunki Suomessa.  – Турку был первым городом, мной увиденным в Финляндии.

Рассмотрим несколько падежей фразы “мной выученное стихотворение” – в единственном и множественном числах.

номинатив: oppimani runo / oppimani runot

генетив: oppimani runon / oppimieni runojen

партитив: oppimaani runoa / oppimiani runoja

инессив: oppimassani runossa / oppimissani runoissa

иллатив: oppimaani runoon / oppimiini runoihin

Если подлежащее – т.е. субъект предложения то же самое лицо, которое выражается притяжательным суффиксом, то генетивное личное местоимение не добавляют. Это важное правило. Вот о чем идет речь:

Etsin minun kadottamaani lippua. – Я ищу (мной) потерянный билет.

Но:

Etsin hänen kadottamaansa lippua. – Я ищу им (ею) потерянный билет.

Еще одно важное замечание – в 3-ем лице притяжательный суффикс всегда имеет форму -nsa/-nsä (хотя по теории была бы возможность использовать другой способ образования притяжательного суффикса в 3-м лице, см. раздел “Притяжательные суффиксы“) – чтобы избежать путаницы с иллативом.

Или вот так еще вы можете увидеть отличие этого причастия от других, более нам близких, конвенциональных, так сказать.

Сравните причастие агента также с перфектом:

Nämä kuvat on piirtänyt pikku Pekka. – Эти рисунки нарисовал маленький Пекка.

Здесь мы видим обычный перфект. Легким движением руки он превращается в причастие агента:

Nämä kuvat ovat pikku Pekan piirtämiä. – Эти рисунки нарисованы маленьким Пеккой.

Minä olen maalannut taulun. – Я нарисовал картину. – Taulu on minun maalamani. – Картина нарисована мной.

Иногда причастие агента непросто разглядеть под ворохом окончаний и суффиксов:

He onnistuivat pakenemaan sieltä itse valmistamiensa siipien avulla. – Они смогли убежать оттуда с помощью ими самими изготовленных крыльев. – в предложении есть еще и III инфинитив – pakenemaan – поэтому новичок может запутаться.

Или вот такой пример – сразу и не догадаешься:

Kirjoita kuulemasi. – Напиши то, что ты слышишь.

Вот несколько громоздкая, но зато полная таблица по образованию причастий агента от разных типов глаголов в единственном и множественном числе разных падежей.

Об этом же из финского учебника.

Упражнения на тему причастие агента