Annamari Sipilä * И правда, женщины чересчур смешливы * Билингва | Финляндия: язык, культура, история
НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОМОЧЬ САЙТУ МАТЕРИАЛЬНО - БЕЗ ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКИ ОН СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ СМОЖЕТ!

Annamari Sipilä * И правда, женщины чересчур смешливы * Билингва

Текст, взятый с финского сайта «Helsingin sanomat» с переводом на русский (взят у них же в русском разделе, который, увы, в октябре 2014 года закрыт).

Интересно смотреть с точки зрения переводчика.

Totta, naiset nauravat liikaa

И правда, женщины чересчур смешливы

Miehisen vallan kannalta mikään ei ole niin pelottavaa kuin naisen nauru. Nainenhan nauraa aina patriarkaatin edustajille: miesten fyysisille ja henkisille vajavuuksille. Aivan kuin naisilla ei voisi olla muuta naurettavaa tässä monimuotoisessa maailmassa.

Kaikki me muistamme, kuinka Turkin hallitus huolestui tänä kesänä naisten naureskelusta julkisilla paikoilla. Varapääministeri Bülent Arinç opasti naisia säädylliseen käytökseen, johon ei kuulu julkinen nauraminen. Naurettava vaatimus synnytti odotetusti valtavat naurut turkkilaisnaisten keskuudessa.

Samalla kun naisten estoton nauru horjuttaa joissain maissa pönäkkää miesvaltaa, nauru voi myös tukea ja vahvistaa vanhoja valtarakenteita.

Minulla oli etuoikeus seurata kuluvalla viikolla Britannian konservatiivipuolueen puoluekokousta Birminghamissa. Brittipuolueiden puoluekokousten parasta antia eivät ole niinkään viralliset ministeripuheet vaan kokouksen ympärille järjestetyt lukuisat oheisseminaarit ja -keskustelut. Niissä eri alojen asiantuntijat ja poliitikot väittelevät yhteiskunnallisista kysymyksistä laidasta laitaan.

Seurasin keskusteluja, joissa pohdittiin naisten osallistumista politiikkaan. Demokratian mallimaassa Britanniassahan naisia on suhteellisen vähän parlamentissa, hallituksessa ja muilla tärkeillä paikoilla. Kiinnosti tietää, miksi näin on.

Ehkä siksi, että naiset nauravat liikaa.

Yhdessä keskustelussa pohdittiin naisten vaikeaa tietä parlamenttiehdokkaaksi. Vastausta ydinkysymykseen ei löytynyt, mutta tilaisuutta juontaneiden mieskolumnistien puujalkavitsit baari-illasta nostattivat naisyleisössä kohteliaat naurunpyrskähdykset. Toisessa tilaisuudessa naiset tukivat keskustelijoita naurullaan aina, kun siihen oli pieninkin tilaisuus.

En havainnut samaa auliutta nauramiseen mieskuuntelijoiden joukossa.

Tietysti on oikein olla kohtelias. Tietysti on hienoa kannustaa keskustelukumppania tai esiintyjää hymyllä tai jopa naurulla, kun siihen on aihetta – ja vaikka aina ei olisi aihettakaan.

Konservatiivikokous muistutti kuitenkin myös naisen naurusta sovinnaisena tapana, joka poliittisessa ympäristössä kääntyy lopulta naurajaa vastaan. Nauraminen voi olla vallankäyttöä mutta myös vallankäytön myötäilyä.

Suomessa en silti olisi kovinkaan huolissani nauramisesta. Naurakaa, sisaret ja veljet, naurakaa. Itsellenne ja päättäjille.

Kirjoittaja on HS:n Lontoon-kirjeenvaihtaja.

С точки зрения власти мужчин, ничто не может так напугать, как женский смех. Ведь женщины смеются, в основном, типажам из области патриархальной морали, их физическим и моральным недостаткам. Как будто у женщин нет, над чем посмеяться в этом многоликом мире.

Все мы отлично помним, как турецкое правительство было озабочено женским смехом, раздававшемся в общественных местах. Заместитель премьер-министра Бюлент Арынч пытался наставлять женщин вести себя приличней и – о ужас! – избегать смеха на публике. Дурацкое требование, как и ожидалось, породило волну развеселого смеха в среде турецких женщин.

Одновременно с тем, как безудержный женский смех в некоторых странах расшатывает щеконадувательство мужчин, тот же самый смех может поддерживать и укреплять традиционные властные структуры.

Мне случилось наблюдать за партийным съездом консервативной партии Великобритании в Бирмингеме. Лучшей стороной любых съездов британских партий являются не столько официальные речи министров, сколько огромное количество всяких семинаров и дискуссий. На них специалисты и политики ведут споры на любые темы.

В частности, удалось понаблюдать за обсуждением участия женщин в политике. Хотя Британия является образцовой демократической страной, женщины слабо представлены в парламенте, правительстве и на других важных местах. Вот и было любопытно узнать, почему так.

Может потому, что женщины чересчур смешливы.

На одной из дискуссий обсуждался тернистый путь женщины в кандидаты на пост члена парламента. Ответа на этот базовый вопрос найдено не было, но избитые анекдоты на тему “был вчера я в баре”, раздаваемые направо и налево председателями секции, породили среди присутствовавших дам вежливые смешки. На другом же мероприятии женщины поддерживали дискуссантов смехом всякий раз, как предоставлялась возможность.

Подобной же широты душевной не было замечено среди слушателей-мужчин.

Конечно, правильно быть вежливым. Конечно, уместно поддерживать собеседника или выступающего улыбкой или даже смехом, если на то есть причина. Да и если нет особых причин.

Съезд “тори” напомнил о том, что смех женщины как часть условной морали в политическом окружении может обернуться против самого смеющегося. Смех может быть проявлением власти, но также и подчинением власти.

В Финляндии навряд стоит опасаться за смех. Смейтесь, братья и сестры, смейтесь от души. Смейтесь над собой и властью.

Автор – спецкор “HS” в Лондоне.

 

Послать ссылку в:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
  • Blogger
  • PDF

Постоянная ссылка на это сообщение: https://www.suomesta.ru/2014/10/06/annamari-sipila-i-pravda-zhenshhiny-chereschur-smeshlivy-bilingva/

2 комментария

  1. Интересно, почему этот раздел закрыли ?

  2. Неэкономично оказалось. Плюс политические ветры.

Добавить комментарий для Светлана Отменить ответ

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.