tulla tehdyksi или tulla tehtyä? | Финляндия: язык, культура, история
НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОМОЧЬ САЙТУ МАТЕРИАЛЬНО - БЕЗ ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКИ ОН СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ СМОЖЕТ!

tulla tehdyksi или tulla tehtyä?

Этот вопрос рассматривался недавно на данном сайте  в соответствующих разделах — и надо же, на yle.fi, в ее русской службе, ему тоже уделили внимания.

Возможно, впрочем, что нас просто читают. 🙂


“Ё-моё, что ж я сделал?” – удивлялся электрик в легендарной рекламе одного шоколадного батончика. А мы сегодня поговорим о том, что сорок лет назад сделала навязшая в зубах комиссия по финскому языку. И риторический вопрос электрика имеет к этому самое прямое отношение.

Как часто и бывает, вариативность в сегодняшнем выражении объяснялась диалектными различиями. Tulla tehdyksi считались свойственными восточным говорам, тот же глагол с партитивом – tulla tehtyä – западным. До семидесятых годов прошлого века в литературном языке одобрялась лишь одна форма – tulla tehdyksi, отвечавшая общему управлению этого глагола вроде tulla vanhaksi.

Но в семидесятых стали серьезно исследовать вопрос и обнаружили, что дискриминированная форма употребляется довольно широко и на востоке страны. К тому же, среди молодежи tulla tehtyä практически вытеснила вариант с транслативом. И тогда в 1973 году наша любимая комиссия приняла решение рукоположить ранее считавшуюся неправильной форму и считать их равноправными.

После этого языковое сообщество разделилось на три группы. Как, наверное, и по любому вопросу. Одни просто не задумываются над вопросом, какой вариант правильный. Другие непоколебимо стоят лишь за одним вариантом, и обычно это раньше вошедший в литературный язык. Ну а третьи видят между ними разницу в значении, которая, безусловно, в определенных контекстах есть.

Скоро на одном финском телеканале начнется второй сезон развлекательного шоу, в котором героев гипнотизируют и следят, что они такого наделают под гипнозом. И называется эта программа “Mitä tuli tehtyä?”, то есть примерно как возглас электрика. То есть не хотел, не планировал, не знал, но сделал. А вот “Mitä tuli tehdyksi?” скорее подразумевало бы, что осуществлено что-то задуманное, запланированное, что-то более конкретное, о чем было известно заранее.

Распространенность оборота tulee tehtyä объясняется также все усиливающимся стремлением финского языка к нивелированию персоны говорящего. То есть вместо того, чтобы сказать minä söin aika paljon или olen käynyt elokuvissa человек говорит о себе, что tuli syötyä aika paljon и elokuvissa on tullut käytyä. Вроде и конкретно не сказал, с кем все это произошло, но всем и так понятно, что речь о себе любимом. Такой заменой персоны говорящие по-фински стараются сделать из своей речи менее формальную и более непринужденную. Оборот tulla tehtyä постепенно приобретает даже значение случайности произошедшего: пользователь одного форума, например, сокрушался, что “tuli synnyttyä väärällä vuosikymmenellä”.

Похожего налета непринужденности нет у оборота saada tehtyä / saada tehdyksi, ситуация с которым в остальном напоминает вышеозначенный случай. Литературными сейчас считаются оба варианта, чего не скажешь о другой паре. Литературный язык принимает лишь выражение saada aikaan, а его синониму, saada aikaiseksi, высказывает свое категорическое “возможно”. Об этих страдальцах мы и поговорим в следующий раз.

источник

Послать ссылку в:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
  • Blogger
  • PDF

Постоянная ссылка на это сообщение: https://www.suomesta.ru/2014/03/20/tulla-tehdyksi-ili-tulla-tehtya/

1 комментарий

  1. Очень-очень интересно )))

Добавить комментарий для valentina Отменить ответ

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.